jueves, 28 de marzo de 2013

Gacetilla de AREC 28/03/13


Gacetilla de AREC 28/03/13

Por Lic. Pablo A. Ascolani

Secretario de AREC

 

1-                 Charla debate “Despenalización de la marihuana y adicciones” en La Rioja.

2-                 Represión policial contra Diego Fiori, amigo y referente de AREC.

3-                 Presentación en Expo Grow de material de difusión de AREC sobre autocultivo y reducción de daños y charla informativa.

4-                 Disertación del experto en cáñamo industrial Don Wirtshafter en Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas el viernes 5 de abril

 
1-                 La Asociación hermana Cultura Cannabica La Rioja realizó una charla debate “Despenalización de la marihuana y adicciones” en el Colegio Provincial N° 1 “Joaquín Víctor González” con la presencia del Diputado Provincial Guillermo Galván, el Secretario de Adicciones de la Provincia Dr. Alberto Andalor, el histórico militante y referente cannabico Mike Bifari, y el que escribe, Secretario de AREC.
La jornada fue presentada por Emanuel Fuentes y Ezequiel Lippay referentes de la asociación Riojana, que hablaron del fracaso de la guerra contra las drogas y la necesidad de abrir el debate.
A continuación Mike Bifari realizó una recorrida por la historia del cannabis desde sus comienzos hace 10.000 años hasta la actualidad. En su recorrido se describieron las utilidades dadas por el hombre a sus fibras, semillas y principios activos, deteniéndose en los momentos de auge de su uso y los procesos que llevaron a su prohibición. Se revisó el potencial para la producción de fibra y la posibilidad de generar trabajo agregado para reemplazo de importaciones.
Luego tomó la palabra el Dr. Andalor, describiendo las tareas que lleva a cabo su secretaría, que realiza también actividades relacionadas con el deporte y juventud. Habló sobre la postura contraria de la secretaría a la estigmatización y violencia contra los usuarios. Luego habló de supuestos efectos neurotóxicos del cannabis, basado en su hidrofobicidad, su fijación a las grasas y su larga vida media, además de presuntas acciones sobre el sistema glutamatérgico. También afirmó que el uso de cannabis era inmunosupresivo.
Después fue el turno del Diputado Galván, autor de la ley antitabaco de La Rioja, que describió la difícil situación para los adictos en la provincia, la falta de cobertura –incluso psiquiátrica- de obras sociales, pre-pagas y mutuales, y el enorme costo de enviar los chicos adictos en tratamiento a otros provincias. También describió su proyecto de desplazar una cárcel situada en medio de la ciudad a las afueras, para fundar un hospital donde haya suficientes camas para atender todas las adicciones, al alcohol, psicofármacos o drogas ilegales.
Luego fue mi turno, y después de presentarme e introducir a AREC quise decir algo en relación al 24 de marzo:
Quiero aprovechar para conmemorar el día ayer, 24 de marzo, aniversario de la dictadura cívico-militar-religiosa. Ayer no pude completar la marcha porque tuve que viajar, pero es la manera que tenemos desde AREC de conmemorar a todos los militantes que lucharon por un mundo mejor, más justo y más libre.
Y tiene mucho que ver el que hoy estemos aquí, porque desde AREC sostenemos que aún existe y está activo el Terrorismo de Estado.     
Decimos que aún está activo el Terrorismo de Estado, porque para que el narcotráfico exista, necesariamente tiene que recostarse, para funcionar, en la estructura del Estado. Una parte de los poderes, tanto Poder Judicial, Policía, Gendarmería, poder Ejecutivo, Legislativo, están indudablemente penetrados por el narcotráfico. Por supuesto, no toda la estructura, pero es una influencia lesiva para el orden constitucional. Completa su estructura civil con empresarios, empresas de transporte y seguridad privada y una gran cantidad de profesionales, abogados que los defienden y contadores que lavan sus activos.
La ley de drogas actual es la causante de la existencia de este nuevo terrorismo de estado. Y, además vulnera los Derechos Humanos de la toda la sociedad por corromper la estructura del Estado.
Hoy sabemos que el 75% de las personas que consumen drogas ilegales son usuarios, no tienen problemas con ese consumo. Estos usuarios son sus médicos, sus almaceneros, sus choferes, sus estudiantes, sus obreros. Y todos puede amar y trabajar, aún manteniendo un consumo estigmatizado e ilegal. Y es una verdadera malversación de fondos públicos invertirlos en su persecución, además de vulnerar el derecho inalienable de consumir aquello que la persona desea y que no le genera mayores trastornos, consagrado en el artículo 19 de la CN, el principio de reserva.
Por otro lado, hay un 20% de abusadores y un 5% de adictos, personas que padecen una enfermedad, que tienen problemas para con su consumo. Se vulnera uno de los derechos humanos más básicos, el derecho a la salud, al considerar a estas personas criminales, en vez de pacientes. No sólo se malversan fondos públicos persiguiéndolos (en lugar de ser invertidos en perseguir el crimen real) sino que se les impide el acceso a la salud, de manera que sus derechos son doblemente vulnerados.
Hay drogas ilegales muy tóxicas como la pasta base, y algunas mucho menos tóxicas que drogas legales como el alcohol y el tabaco, como es el caso del cannabis.
Penalizar cualquier droga agrava el daño que produce la misma, ya que al quebranto orgánico le agregamos el quebranto social de la penalización. Si a un chico adicto al paco, o a la cocaína lo ingresamos al sistema penal, estigmatizándolo y lacerando sus lazos sociales, lo dañamos mucho más profundamente de lo que hace la droga en sí.
Como claro ejemplo histórico de esto, tenemos el la ley seca. La droga más tóxica de consumo humano, el alcohol, durante los doce años de su prohibición produjo 30.000 muertos y 70.000 ciegos y paralíticos por intoxicaciones, las cárceles pasaron de tener 4000 presos a 24.000, y se conformaron las mafias de mayor envergadura hasta ese momento de la historia, superadas ampliamente por las actuales organizaciones dedicadas al narcotráfico.
Aún sabiendo que es la droga más tóxica y dañina en lo personal y en lo social, nadie hoy en su sano juicio pensaría en prohibir el alcohol. Sí en avanzar en la prohibición de la publicidad, aumento de los impuestos y disminución de la accesibilidad, con el objetivo de controlar el daño social que produce.
Hoy es más fácil para cualquier chiquito conseguir marihuana y cocaína que morfina, fentanilo o metilfenidato, o cualquiera de las drogas con igual potencial de abuso que las ilegales. Pero el hecho que sean legales y reguladas por triple receta archivada dificulta enormemente o imposibilita su acceso. Si queremos proteger a grupos especiales de la población, lo peor que podemos hacer es prohibir. No sólo habilitamos el acceso por medio del narcotráfico, que no regula ni protege, sino que agregamos un atractivo, el atractivo de lo prohibido.
Por ello, la única manera de devolver racionalidad a la relación de la sociedad con el consumo de sustancias psicoactivas, es una férrea regulación del Estado de la producción transporte y distribución de todas las drogas ilegales, empezando por el cannabis, la más benigna, y con clara eficacia terapéutica para paliar síntomas de determinadas enfermedades.
Como está impulsando el Gobierno de la República Oriental del Uruguay, a cuya Junta Nacional de Drogas tuvimos el honor de asesorar en relación al uso terapéutico y toxicidad del uso recreativo del cannabis.”
Luego aclaré que los argumentos que el Secretario de adicciones manejaba existían, pero que habían sido refutados por la ciencia hace ya algún tiempo. Expliqué brevemente sobre los estudios en primates en que se basaban esas afirmaciones y los sesgos de los mismos, que habían sido demostrados en estudios posteriores, bien controlados.
Mostré con el proyector una serie de estudios científicos sobre la eficacia neuroprotectiva de los cannabinoides, expliqué brevemente uno de sus mecanismos, que coincidentemente está relacionado con el sistema glutamatérgico, pero que redunda en efecto neuroprotectivo. Comenté también que más allá de la enorme cantidad de información pre-clínica, es decir en células y animales, ya había un ensayo clínico en pacientes traumatizados encéfalo craneanos severos, a los que se les aplica un cannabinoide sintético y efectivamente se corrobora mayor supervivencia por acción neuroprotectiva.
Después mostré la “Guía Básica de los Cannabinoides”, financiada por el Ministerio del Interior Español, que en su capítulo sobre inmunología señala: “Respecto a la validez de los estudios in vitro, en el sentido de poder extrapolar los resultados a la situación del organismo in vivo, se debe señalar que las dosis de cannabinoides efectivas en la supresión de la actividad inmune son al menos 10 veces mayores que la concentración medida en sangre de fumadores de marihuana.”, y recordé los estudios de Donald Abrahams con pacientes de VIH y consumo de marihuana, donde no se detecta ningún efecto deletéreo sobre el sistema inmune.
A continuación hice un repaso muy breve de la farmacología del cannabis, la fisiología del sistema cannabinoide endógeno y la toxicología de su uso en poblaciones, haciendo incapié en alguno de sus mitos.
Luego hubo un encendido debate con un grupo de madres de adictos, y con una muy pequeña parte del auditorio, que no comprendía el planteo de la despenalización y se oponía a la misma. También sostenían firmemente mitos sobre sus efectos adversos. Además de los expositores, el mismo público se dedicó a refutar en base a sus vivencias las afirmaciones.
 
2-                 AREC repudia el ataque recibido por nuestro estimado amigo Diego Fiori. Es una muestra más de la paupérrima formación ciudadana y en derechos humanos de nuestra policía.
En lo personal lo lamento profundamente, porque todos los ciudadanos quieren una policía para sentirse protegidos, no para ser reprimidos o liderar bandas de narcotraficantes como presuntamente lo hizo el ex jefe de la policía de la provincia, Hugo Tonolli, hasta hace poco máximo responsable de la seguridad de los santafecinos.
 
3-                 AREC presentará en la Expo Grow material de difusión de sobre autocultivo y reducción de daños y charla informativa. El domingo a las 15 hs estaré hablando sobre uso terapéutico de los cannabinoides y fisiología del sistema cannabinoide endógeno.
El conocimiento nos hace libres, discutamos nuevas políticas de drogas alternativas a la fracasada guerra contra las drogas.
Los esperamos, con sus dudas y aportes. Nos vemos en la primer feria cannabica de Sudamérica, ¡que el espíritu rebelde de San martín y Bolivar, del Che y del Comandante Chavez nos acompañen!
 
4-                 A la vuelta de la Expo Grow realizaremos una charla infomativa sobre cáñamo industrial y su potencial como cultivo y materia prima para generar fuentes de trabajo y sustituir importaciones. El disertante será el experto en cáñamo industrial Don Wirtshafter y la cita será en Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas el viernes 5 de abril a las 18 hs.
 

lunes, 4 de febrero de 2013

Nuevas evidencias de la actividad antiviral de los cannabinoides contra el VIH.


Nuevas evidencias de la actividad antiviral de los cannabinoides contra el VIH.

 Lic. Pablo A. Ascolani*

  

El uso de cannabis y/o cannabinoides para tratar síntomas del VIH está aprobado en algunos países. Los ensayos clínicos realizados con una metodología adecuada se revisan en un artículo previo, “Uso terapéutico de cannabinoides en pacientes con VIH”[i]

Varias líneas de investigación pre-clínicas, es decir, en células y en animales, demuestran que la administración crónica de cannabinoides durante la infección con VIH, no perjudica, y de hecho puede incrementar la habilidad del huésped para controlar la carga viral y prolongar la supervivencia. La biología molecular va delineando los mecanismos de acción  de los cannabinoides que explican, mediante la interacción de diversas moléculas relevantes, los efectos terapéuticos que se observan en células o animales.

Las células infectadas por el VIH sintetizan proteínas víricas que producen inflamación sistémica. Además de neuropatías y otros síntomas, una de las complicaciones más invalidantes asociadas al efecto lesivo de dichas proteínas víricas es la demencia asociada a VIH (DAVIH), que se caracteriza por declinación cognitiva producto daño en el sistema nervioso central por afectación de dendritas, sinapsis y el endotelio vascular.

Una de estas moléculas, la glucoproteína  HIV-1 Gp120, sintetizada por las células infectadas de VIH, es una potente neurotoxina. Debilita y daña la barrera hematoencefálica (BHE). Aumenta la permeabiliad de las células endoteliales microvasculares del cerebro humano (HBMEC) y regula hacia la baja la síntesis de proteínas que forman las uniones estrechas entre las células que forman la BHE. Esto aumenta la penetración de células blancas que sintetizan moléculas pro-inflamatorias, dañando las neuronas y conformando parte de la fisiopatología de la enfermedad. Un estudio realizado en células y animales, los cannabinoides no sólo recuperaron la integridad de la BHE sino que inhibieron la trasmigración de monocitos a través de ella.[ii]

Otro de estos factores tóxicos inmunogénicos producidos por el virus.es el Trans-Activating Protein (Tat). Esta proteína tiene una función quimiotáctica, es decir,  atrae otras células blancas. Por medio del receptor cannabinoide 2, los agonistas inhiben la migración de macrófagos producidas por Tat y por consiguiente la inflamación.[iii]

En un estudio realizado en monos en 2011 se comprobó que la administración disminuía la progresión de la enfermedad, la carga viral y la inflamación tisular, disminuyendo significativamente los síntomas y la mortalidad.[iv]

En 2011 otro estudio confirma que la activación del receptor cannabinoide 2 (CB2) inhibe la pérdida de sinapsis inducida por la glucoproteína que envuelve al virus HIV-1, la Gp 120. Este daño y perdida sináptica se relaciona con la declinación congnitiva y la DAVIH. La glucoproteína Gp 120 activa el receptor CXCR4 de la microglía induciendo la liberación de interleukina-1B. La inhibición de la producción de interleukina 1-B es revertida por un antagonista del receptor CB2. Se concluye que la activación del receptor CB2 revierte la pérdida sináptica y esto podría también revertir la declinación cognitiva en pacientes con DAVIH. [v]

En el 2012 se investigó la relación entre los receptores cannabinoide 1 (CB1) y CB2 y los co-receptores del VIH-1, CCR5 y CXCR4. Los dos pares de receptores activan una vía de amplificación acoplada a un mismo tipo de proteína efectora, Gi. El equipo investigó si los cannabinoides ejercían algún tipo de modulación sobre la función de los receptores regulando la infectividad del VIH-1. Encontraron que la activación de CB2, pero no de CB1 reducía la infección en células T CD4+ por el virus con tropismo hacia el co-receptor CXCR4. Este cambio en la permisividad viral fue más pronunciado en las células T no estimuladas. Se investigó la influencia de la activación del receptor CB2 en la amplificación de señal inducida por la unión de una quimiocina o virus al co-receptor. El agonismo CB2 disminiyuó la activación de CXCR4 mediando la actividad de proteínas G y fosforilación de MAPK. Además, la activación de CB2 alteró la arquitectura del citoesqueleto de las células T CD4+ inactivas por disminución de los niveles de F-actina. El estudio sugiere que la activación CB2 de las células T CD4+ puede inhibir la reorganización de la actina e impedir la infección productiva de células inactivas por medio de la adquisición viral de VIH-1 con tropismo CXCR4.[vi]
 

De acuerdo a la evidencia clínica revisada en “Uso terapéutico…” los cannabinoides –incluso en forma de marihuana fumada- son seguros y eficaces para tratar la constelación de síntomas que acompaña el VIH. La biología molecular señala que, potencialmente, podría disminuir o detener algunos daños específicos que produce la enfermedad.

Uno de los estándares de derechos humanos más importantes es el derecho a la salud. Es violatorio de este derecho humano y anticonstitucional castigar a los pacientes que se benefician con el uso de cannabinoides.

 

 


Situada en la ciudad de Rosario, AREC (Personería Jurídica otorgada según resolución 0954 del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe) es una Asociación Civil interdisciplinaria sin fines de lucro, plural y horizontal, que milita para la implementación de un nuevo paradigma en políticas de drogas que permita seguir avanzando hacia un modelo social y estatal más inclusivo, humanista y democrático, basado en un discurso científico actualizado que respete los derechos humanos y las garantías constitucionales de los ciudadanos.

 

*Secretario de AREC. Lic. en Kinesiología y Fisiatría, Jefe de Trabajos Prácticos de la Cátedra de Farmacología y Auxiliar Docente en la Unidad Pedagógica ILAR Adultos, Facultad de Kinesiología y fisiatría UNSAM/ IUGR. Autor de la tesina de grado, “Cannabinoides y síntomas neurológicos: ¿La pieza faltante en la farmacología clínica?”. Disertante en representación de AREC en la primera y segunda Audiencias Públicas sobre Políticas de Drogas de la Cámara de Diputados de la Nación (2011/ 2012) y Asesor de la Junta Nacional de Drogas del Gobierno de la República de Uruguay. Disertante en el Post Grado de Rehabilitación y Fisioterapia de la Facultad de Medicina de la UNR, Congreso de Salud Mental de las Madres de Plaza de Mayo y otros. Autor de numerosos artículos de divulgación científica sobre políticas de drogas, derechos humanos y uso terapéutico de la marihuana y los cannabinoides

 



[i] http://cannabismedicinalargentina.blogspot.com.ar/2011/06/uso-terapeutico-de-cannabinoides-en.html
[ii] Tzong-Shi Lu, Hava Karsenty Avraham et al, Cannabinoids Inhibit HIV-1 Gp120- Mediated Insults in Brain Microvascular Endothelial Cells, J Immunol 2008;181;6406-6416
[iii] Erinn S., Raborn and Guy A. Cabral, Cannabinoid Inhibition of Macrophage Migration to the Trans-Activating (Tat) Protein of HIV-1 Is Linked to the CB2 Cannabinoid Receptor, JPET 333:319-327, 2010
[iv] 1: Molina PE, Amedee A, LeCapitaine NJ, Zabaleta J, Mohan M, Winsauer P, Vande Stouwe C. Cannabinoid neuroimmune modulation of SIV disease. J Neuroimmune Pharmacol. 2011 Dec;6(4):516-27. doi: 10.1007/s11481-011-9301-8. Epub 2011 Aug 10. Review. PubMed PMID: 21830069; PubMed Central PMCID: PMC3208744.
 
[v] Kim HJ, Shin AH, Thayer SA. Activation of cannabinoid type 2 receptors inhibits HIV-1 envelope glycoprotein gp120-induced synapse loss. Mol Pharmacol. 2011 Sep;80(3):357-66. doi: 10.1124/mol.111.071647. Epub 2011 Jun 13. PubMed PMID: 21670103; PubMed Central PMCID: PMC3164336.
 
[vi] Costantino CM, Gupta A, Yewdall AW, Dale BM, Devi LA, Chen BK. Cannabinoid receptor 2-mediated attenuation of CXCR4-tropic HIV infection in primary CD4+ T cells. PLoS One. 2012;7(3):e33961. doi: 10.1371/journal.pone.0033961. Epub 2012 Mar 20. PubMed PMID: 22448282; PubMed Central PMCID: PMC3309010.

jueves, 24 de enero de 2013

Cannabinoides y cáncer de próstata

Cannabinoides y cáncer de próstata

Lic. Pablo A. Ascolani*

 

La próstata es la principal glándula exócrina de los mamíferos machos,  no es esencial para la vida pero juega un rol importante en la reproducción, siendo imprescindible para la reproducción natural.

El cáncer de próstata (CP) es el cáncer más común en el hombre y es una de las principales causas de muerte en varones.

En la práctica clínca el CP normalmente se diagnostica por una examinación rectal y valores de antígeno prostático específico PSA en la sangre. Posteriormente se confirma mediante biopsias.

Pude curarse con prostasectomía y radioterapia, ya que son tumores hormono dependientes. Pero la castración química o quirúrgica normalmente no destruye todas las células tumorales y eventualmente se desarrollan células tumorales con crecimiento independiente de los niveles hormonales de un fenotipo resistente.

Hace tiempo se sabe que los fitocannabinoides tienen eficacia anticancerígena en ensayos pre-clínicos, es decir in vitro –en céulas- e in vivo –en animales-. Parte de esta actividad está mediada por los receptores cannabinoides 1 y 2 (CB1 y CB2). El THC es el principal agonista de estos receptores. Otros cannabinoides como el CBD, a diferencia del THC, no tiene eficacia para estimular estos receptores, pero reduce significativamente la viabilidad de las céluas cancerígenas, por medio de mecanismos desconocidos hasta ahora. Los extractos completos de la planta demostraron ser más potentes anticancerígenos que los compuestos puros, implicando sinergias no explicadas completamente.

 

Nuevos receptores cannabinodies: TRPM

 

Los receptores de potencial transitorio (TRP) son una superfamilia de proteínas receptoras que son canales permeables a cationes. Son activados por un amplio rango de sustancias químicas, estímulos mecánicos y físicos.

En los últimos años se demostró que el receptor de potencial transitorio de melastatina (TRPM8), un receptor imprescindible para la supervivencia de las células de cáncer de próstata.

El TRPM8 fue clonado en 2001 y es un canal iónico sensible a mentol y frio. Es abundante en la próstata y está aumentado en células cancerígenas.

La activación de TRPM8 estimula la proliferación de células cancerígenas, particularmente en la próstata

Los fitocannabinoides THC, CBD, THC ácido, CBD ácido y CBG demostraron antagonizar la elevación de Ca2+ producida por la activación de TRPM8. Esto es sumamente importante, porque ni el CBD, CBG, CBD ácido y THC ácido son psicoactivos, siendo los dos últimos la forma en que el THC y CBD están presentes en la planta fresca, antes de su curado, lo que apoya el tratamiento del cáncer con jugos de extractos frescos .

Por otro lado el efecto anticancerígeno del CBD era producido por el antagonismo sobre TRPM8, pero además acompañado por la regulación en baja de los receptores androgénicos (AR), activación de la proteína p53 y elevación de las especies reactivas de oxígeno, todos mecanismos que favorecen la muerte de las células cancerígenas.

Y lo más importante, en relación al cáncer de próstata, es que las células que mutaron y se diferenciaron en fenotipos insensibles a los andrógenos, es decir que crecen independientemente del nivel hormonal y son más letales, eran más sensibles a los efectos anticancerígos del CBD.

También se demostró que potencia el efecto del tratamiento con bicalutamida y docetaxel, drogas comúnmente usadas en cáncer de próstata.

Otros mecanismos por medio de los cuales el CBD ejerce su acción anticancerígena es mediante la inhibición de la recaptación de adenosina y anandamida, ambas implicadas en efectos anticancerígenos. Además recientemente se ha establecido que inhibe la angiogénesis y varios tipos de vías de transducción de señal claves en la inflamación ( NF-kB, COX-2 y NOS), implicadas en el crecimiento y la progresión de diversos cáncer. También atenúa el daño tisular causado por antineoplásicos comunes como el cisplatino, lo que aumenta su importancia terapéutica.

Todos estos datos son de máxima importancia y para el tratamiento del cáncer, y en particular el CP. Es necesario introducir en nuestro medio variedades ricas en CBD que por culpa de la prohibición fue eliminándose de las variedades. Como las leyes no son en función del contenido de THC, sino del peso total de la planta, se produjo un cuello de botella en el genoma de la planta, descartándose sistemáticamente las variedades ricas en otros cannabinoides, priorizando las que contienen sólo sintasas de THC. Esto disminuyó el valor terapéutico más amplio del cannabis, aunque en España CBD crew está comercializando variedades 1:1 THC:CBD, y en Israel dicen haber producido una variedad que invierte los valores, llegando a un 15% de CBD y 1% de THC.

La ciencia del cannabis medicinal nos orienta hacia variedades ricas en otros cannabinoides no psicoactivos.

Mientras tanto, de tener disponible variedades recreativas existe la posibilidad de consumir extractos de jugo crudo de la planta, entre período temprano y pico defloración (previo a la oxidación de tricomas), no calentado, nos daría una medicina eficaz y no psicoactiva para el tratamiento del cáncer.

 

Van Haute C, De Ridder D, Nilius B. TRP channels in human prostate.

ScientificWorldJournal. 2010 Aug 17;10:1597-611. doi: 10.1100/tsw.2010.149.

Review. PubMed PMID: 20730379.

 

De Petrocellis L, Ligresti A, Schiano Moriello A, Iappelli M, Verde R, Stott

CG, Cristino L, Orlando P, Di Marzo V. Non-THC cannabinoids inhibit prostate

carcinoma growth in vitro and in vivo: pro-apoptotic effects and underlying

mechanisms. Br J Pharmacol. 2013 Jan;168(1):79-102. doi:

10.1111/j.1476-5381.2012.02027.x. PubMed PMID: 22594963.

 

Pacher P. Towards the use of non-psychoactive cannabinoids for prostate

cancer. Br J Pharmacol. 2013 Jan;168(1):76-8. doi:

10.1111/j.1476-5381.2012.02121.x. PubMed PMID: 22849856.

 

De Petrocellis L, Vellani V, Schiano-Moriello A, Marini P, Magherini PC,

Orlando P, Di Marzo V. Plant-derived cannabinoids modulate the activity of

transient receptor potential channels of ankyrin type-1 and melastatin type-8. J

Pharmacol Exp Ther. 2008 Jun;325(3):1007-15. doi: 10.1124/jpet.107.134809. Epub

2008 Mar 19. PubMed PMID: 18354058.

  


Situada en la ciudad de Rosario, AREC (Personería Jurídica otorgada según resolución 0954 del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe) es una Asociación Civil interdisciplinaria sin fines de lucro, plural y horizontal, que milita para la implementación de un nuevo paradigma en políticas de drogas que permita seguir avanzando hacia un modelo social y estatal más inclusivo, humanista y democrático, basado en un discurso científico actualizado que respete los derechos humanos y las garantías constitucionales de los ciudadanos.

 

*Secretario de AREC. Lic. en Kinesiología y Fisiatría, Jefe de Trabajos Prácticos de la Cátedra de Farmacología y Auxiliar Docente en la Unidad Pedagógica ILAR Adultos, Facultad de Kinesiología y fisiatría UNSAM/ IUGR. Autor de la tesina de grado, “Cannabinoides y síntomas neurológicos: ¿La pieza faltante en la farmacología clínica?”. Disertante en representación de AREC en la primera y segunda Audiencias Públicas sobre Políticas de Drogas de la Cámara de Diputados de la Nación (2011/ 2012) y Asesor de la Junta Nacional de Drogas del Gobierno de la República de Uruguay. Disertante en el Post Grado de Rehabilitación y Fisioterapia de la Facultad de Medicina de la UNR, Congreso de Salud Mental de las Madres de Plaza de Mayo y otros. Autor de numerosos artículos de divulgación científica sobre políticas de drogas, derechos humanos y uso terapéutico de la marihuana y los cannabinoides

 

lunes, 14 de enero de 2013

La ley de drogas vulnera nuevamente los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de los Argentinos.


Gacetilla del Secretario de AREC 13/01/13*

 La ley de drogas vulnera nuevamente los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales de los Argentinos.

Lic. Pablo A. Ascolani**
 

Denunciamos nuevamente el fracaso de la actual ley de drogas 23.737 y la perspectiva penalizadora en relación al consumo de sustancias psicoactivas.

Hemos sufrido en nuestra ciudad y nuestra provincia una serie de hechos delictivos vinculados al narcotráfico y que tienen como núcleo el apartamiento del ex jefe de la policía de la provincia, Hugo Tognolli, hecho de máxima gravedad institucional que todavía no se ha resuelto. La masacre de Villa Moreno, los saqueos vinculados a bandas narco, el asesinato de la trabajadora social vinculada al FAP Mercedes Delgado en un cruce entre bandas rivales y el atentado contra los militantes del Movimiento Evita encuadran una realidad local donde la policía está sin control político e integra una sociedad anónima criminal en el seno del Estado regenteando el tráfico de drogas y otros negocios ilícitos.

Como AREC denunció previamente, la policía no actúa sola, sectores corruptos del poder judicial y ejecutivo conforman organizaciones que utilizan la estructura estatal para realizar sus crímenes, constituyéndose en un verdadero Terrorismo de Estado. Las organizaciones criminales están completadas por empresarios, empresas de seguridad privada, transporte, profesionales liberales y otras instituciones y personalidades de la sociedad civil.

Como resultado de la nefasta provincialización de los delitos sobre drogas propiciado por el gobernador, en Córdoba hace días se detuvo a un joven por tener 7 minúsculas plantas de marihuana. El sábado a la madrugada la policía detuvo, por unos gramos de marihuana, a Mike Bifari, amigo entrañable, primer militante cannabico argentino y luchador incansable por los derechos humanos. Repudiamos profundamente su detención e invitamos a la sociedad a reflexionar si queremos que el dinero de nuestros impuestos se desperdicie persiguiendo ciudadanos que luchan contra el narcotráfico cultivando para su autoconsumo. Todos los responsables de estos gastos merecerían un juicio político por malversación de fondos públicos.

También localmente, denunciamos a estas organizaciones criminales que anidan y se apoyan en el andamiaje de este Estado Kafkiano, que organiza de forma espuria la venta de drogas y no tolera competencia. Y el poder político torpemente se olvida de los barrios, no sabe lo que pasa en ellos, que no se mete, que no presiona para ir hasta el fondo con los responsables de estos crímenes. Y el narcotráfico –esa organización ubicua para-estatal/civil- ocupa los lugares donde el Estado no llega. ¿Por que el ejecutivo no sale a  mostrar gestos y acciones mas firmes en función de lograr que el poder judicial y la policía santafesina aclaren todos estos hechos lamentables?

Una nueva perspectiva en políticas de drogas viene siendo objeto de debate en el mundo. La despenalización no puede hacerse esperar más tiempo, responsabilidad urgente tanto del oficialismo como de la oposición. Pero la despenalización ya no alcanza, es indispensable avanzar con la REGULACIÓN ESTATAL DE LAS SUSTANCIAS PSICOACTIVAS HOY ILEGALES, empezando por el cannabis.

Desde AREC hemos participado de forma activa en el proceso Uruguayo de debate por la regulación asistiendo en calidad de asesores a mesas de trabajo de la Junta Nacional de Drogas del Gobierno de Uruguay. Esa perspectiva es la que puede generar un marco racional para las políticas de drogas. Regular las drogas no significa aceptar que sea bueno consumirlas, sino que la prohibición ha fracasado rotundamente en el objetivo de disminuir el consumo y el tráfico, generando enormes ganancias para organizaciones criminales de diversa extensión, complejidad y penetración en instituciones públicas y privadas.

Invitamos a reflexionar, de como la prohibición del alcohol potenció los daños orgánicos con adulteraciones y sumó los daños sociales de la generación de las organizaciones criminales más poderosas de la época.

Con máxima actualidad escribía en 1994 Antonio Escohotado:

“El prohibicionismo en materia de drogas es -cada vez más- un remedio que agrava el mal en lugar de evitarlo; su vigencia sostiene imperios criminales, corrupción, envenenamiento con sucedáneos y meros venenos, hipocresía, marginación, falsa conciencia, suspensión de las garantías inherentes a un Estado de Derecho, histeria de masas, sistemática desinformación y -cómo no- un mercado negro en perpetuo crecimiento. Los millones de personas que mueren o son encarceladas, chantajeadas y expropiadas cada año en el mundo, y los muchos millones más expuestos cada día a semejante suerte no son un argumento pequeño; súmese a ello la atrocidad de que mueran o yazcan retorcidos por dolores perfectamente remediables un número todavía superior de personas y tendremos un cuadro realista de la situación.

Pero el cambio de esta pesadilla, la ley vigente, no sólo promete evitar de inmediato muchas cosas indeseables como la sobredosis accidental o involuntaria-, sino promover algunas deseables, empezando por la moderación misma. Aunque parezca imposible un mundo sin drogas, hay quien piensa que sería lo idóneo; tiene demasiado cerca la ganda prohibicionista para observar que las sustancias psicoactivas no se inventaron para hundir al ser humano, esclavizándole y mutilando su dotación orgánica, sino para ayudarle a sobrellevar desafíos vitales, mejorando su autocontrol y, en definitiva, su libertad y su dignidad personal.

(…) La cruzada contra las drogas ha tenido y tiene el mismo efecto que la cruzada contra las brujas: exacerbar hasta extremos inauditos un supuesto mal, justificando el sádico exterminio y el expolio de innumerables personas, así como el enriquecimiento de inquisidores corruptos y un próspero mercado negro de lo prohibido, que en el siglo XVI era de ungüentos brujeriles y hoy es de heroína o cocaína. No quebrantaremos el círculo vicioso de la cruzada sin sustituir las pautas de barbarie oscurantista por un principio de ilustración. Las drogas son cosas que siempre estuvieron entre nosotros, que siguen estándolo y que van a continuar así. Dado el clima de alarmismo contraproducente, donde para los jóvenes usar lo ilícito es en parte rito de pasaje hacia la madurez y en parte coartada que sugiere declararse irresponsable, nuestra alternativa es excitar un consumo irracional de productos adulterados, o apoyar un uso informado de sustancias puras.

Demonizar las drogas sólo nos ha hecho más inermes, más crueles para con nuestros semejantes y más idiotas en sentido original, ya que idiotez nombra en griego clásico a quien delega indefinidamente en otros la gestión de aquello común, y por tanto suyo. No ya nuestra salud sino la de nuestros hijos y nietos pende de que recobremos su empleo como reto ético y estético personal -atendiendo a la aventura de libertad y saber allí subyacente-, sin desoír su valor como lenitivo mejor o peor para partes difíciles del vivir y vidas amargas. A mi juicio, sólo así podrán renacer en este campo un sentido crítico y una mesura dignos de su nombre, que fueron regla antes del experimento prohibicionista.”

 

* La opinión vertida en este artículo no necesariamente expresa la de los otros integrantes de la Comisión Directiva de AREC o sus socios-

**Secretario de AREC. Lic. en Kinesiología y Fisiatría, Jefe de Trabajos Prácticos de la Cátedra de Farmacología y Auxiliar Docente en la Unidad Pedagógica ILAR Adultos, Facultad de Kinesiología y fisiatría UNSAM/ IUGR. Autor de la tesina de grado, “Cannabinoides y síntomas neurológicos: ¿La pieza faltante en la farmacología clínica?”. Disertante en representación de AREC en la primera y segunda Audiencias Públicas sobre Políticas de Drogas de la Cámara de Diputados de la Nación (2011/ 2012) y Asesor de la Junta Nacional de Drogas del Gobierno de la República de Uruguay. Disertante en el Post Grado de Rehabilitación y Fisioterapia de la Facultad de Medicina de la UNR, Congreso de Salud Mental de las Madres de Plaza de Mayo y otros. Autor de numerosos artículos de divulgación científica sobre políticas de drogas, derechos humanos y uso terapéutico de la marihuana y los cannabinoides